PH̉NG TÁN DÓC VHV General Channel  [Archives]

Pḥng Tán Dzóc Việt Hoàn Vũ
Loading ...
MGC Chatbox Evo v3.3.0 by MGC © 2008-2012
NGÔN NGỮ LÀ CẦU GIAO KÊT NỐI THÂN T̀NH.
General help
The MGC Chatbox Evo is really easy to use

You can :
  1. Send chats : you just have to enter the text in the dedicated input field and then to validate it by pushing the return key ou by clicking on the OK button.
  2. Format the chats :
  3. once you un-collapse the chatbox formatting toolbar by clicking on the BBCode button, you have access to different formatting options for your chats. You can format a chat by selecting a part (or the totality) of it and then select one of the buttons/list. You can also add empty formatting tags by selecting nothing and clicking one of the buttons/menu thus allowing you to add the chat text afterwards between these tags.*
  4. Access to the different channels : you can have access to different channels restricted to only some usergroupds or for specifics use of the chatbox. The different channels are accessible from the buttons on the left of the chatbox.*
  5. Edit your chats (or others chats) : the edition of a chat can be done by a simple double-click on it.*
  6. Use specific commands : some commands can be accessible in the chatbox depending on the will of the administrator(s) of your forum. These commands let you execute specific actions of formatting, management, etc... You will herebelow the information on the command which are accessible to you. You must notice that you are not forced to use the command prefixes (/command_name) when you use them in the channel they are attached to (except in the general channel).*
* : Depending on the settings chosen by the administrator(s) of the forum, you might not have access to all these features.
Results 1 to 2 of 2

Thread: Qualcomm đả thao túng..............

  1. #1
    Registered Users
    Gudkid's Avatar

    Join Date
    Oct 2012
    Gender
    Nam
    Bài gửi
    5,244
    Post Thanks / Like
    Country
    United States

    Dẓm xuống đi Qualcomm đả thao túng..............

    Qualcomm đả thao túng ngành sản xuất smartphone trong 20 năm qua như thế nào?



    Năm 2005, Apple đă liên hệ với Qualcomm với tư cách là nhà cung cấp tiềm năng cho chip modem trong mẫu iPhone đầu tiên. Phản ứng của Qualcomm khi đó khá "không b́nh thường". Công ty gửi lại một lá thư yêu cầu Apple kư thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế trước khi Qualcomm xem xét việc cung cấp chip.

    "Tôi đă có 20 năm trong ngành, nhưng chưa bao giờ thấy một lá thư như thế này", Tony Blevins, phó chủ tịch mua sắm của Apple khi đó cho biết.

    Hầu hết các nhà cung cấp đều mong muốn nói chuyện với khách hàng mới, đặc biệt là những khách hàng lớn và uy tín như Apple. Nhưng Qualcomm th́ không. Công ty này đang có lợi thế ở vị trí thống lĩnh trong thị trường chip di động. Điều đó mang lại cho Qualcomm rất nhiều quyền lực và công ty không ngại sử dụng nó.

    Ư kiến ​​của Blevins được đưa ra khi ông ra làm chứng hồi đầu năm nay trong vụ kiện chống độc quyền của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) chống lại Qualcomm. FTC đă đệ đơn từ năm 2017, một phần do sự thúc giục của Apple, công ty đă phải chịu sự thống trị trong lĩnh vực chip di động của Qualcomm trong một thập kỷ qua.

    Kết quả của vụ kiện này là sự minh oan ngọt ngào cho FTC và Apple, được đúc kết bằng một phán quyết dài 233 trang của thẩm phán Lucy Koh. Nội dung của nó tuyên bố rằng các "chiến thuật mạnh mẽ" trong vấn đề cấp phép của Qualcomm đă vi phạm luật chống độc quyền của Mỹ.

    233 trang phán quyết này đă mô tả Qualcomm như một công ty độc quyền, một nhà độc tài tàn nhẫn. Trong suốt 20 năm qua, công ty này đă t́m cách o ép trên hợp đồng với các nhà sản xuất điện thoại thông minh để khiến các nhà sản xuất chip khác không thể làm ǵ để thay đổi cũng như thách thức vị trí thống trị của ḿnh. Tất cả những khách hàng không tuân theo các điều khoản một chiều của công ty này đă bị đe dọa sẽ đột ngột mất quyền sử dụng chip modem.

    "Qualcomm có quyền lực độc quyền đối với một số chip điện thoại di động và họ sử dụng sức mạnh đó để tính mức chi phí cao cho tất cả mọi người", Charles Duan, chuyên gia về bằng sáng chế tại R Street Institute nói. "Thay v́ chỉ tính chi phí chip cao hơn, họ c̣n yêu cầu mọi người mua giấy phép bằng sáng chế và bị tính lệ phí cao cho loại giấy phép này".

    Bây giờ, tất cả sự thống trị đó có thể sắp kết thúc. Trong phán quyết của ḿnh, Koh đă ra lệnh cho Qualcomm ngừng đe dọa khách hàng bằng việc cắt nguồn cung chip. Điều đó khiến công ty phải đàm phán lại tất cả các thỏa thuận của ḿnh với khách hàng và chấp nhận việc cấp bằng sáng chế cho các đối thủ cạnh tranh, dựa theo các điều khoản một cách hợp lư. Và nếu phán quyết của vị thẩm phán này vượt qua được quá tŕnh kháng cáo, nó lần đầu tiên trong thế kỷ này có thể tạo ra một thị trường cạnh tranh công bằng thực sự cho những con chip.



    Các mạng di động khác nhau hoạt động trên các tiêu chuẩn mạng không dây khác nhau và cứ sau vài năm, các tiêu chuẩn này lại thay đổi. Trong suốt 20 năm qua, Qualcomm đă nắm giữ vai tṛ như một người lănh đạo và trong một số trường hợp, là kẻ có quyền "sinh sát" trên các con chip hỗ trợ các tiêu chuẩn di động lớn. V́ vậy, nếu một công ty điện thoại thông minh muốn bán sản phẩm của ḿnh trên toàn thế giới, họ có rất ít sự lựa chọn ngoài việc hợp tác kinh doanh với Qualcomm.

    Ví dụ, vào đầu những năm 2010, Qualcomm dẫn đầu về chip di động cho các tiêu chuẩn CDMA được ưa chuộng bởi các nhà mạng Verizon và Sprint tại Mỹ, cũng như một số nhà mạng khác ở nước ngoài. Giám đốc công nghệ của Qualcomm, James Thompson đă thẳng thắn giải thích trong một email nội bộ năm 2014 cho CEO Steve Mollenkopf rằng điều này đă mang lại cho công ty lợi thế lớn như thế nào trước Apple.

    "Chúng ta là nhà cung cấp duy nhất hiện nay có thể cho phép họ ra mắt sản phẩm trên toàn cầu", Thompson viết, theo các tài liệu của ṭa án. "Trên thực tế, nếu không có chúng ta, họ sẽ mất phần lớn thị trường Bắc Mỹ, Nhật Bản và Trung Quốc. Điều đó thực sự sẽ làm tổn thương họ".

    Không chỉ riêng Apple là nạn nhân. BlackBerry cũng ở trong t́nh trạng tương tự vào khoảng năm 2010. Giám đốc điều hành BlackBerry, John Grubbs tuyên bố rằng nếu không có quyền truy cập vào chip của Qualcomm, "30% doanh số thiết bị của chúng tôi sẽ biến mất chỉ sau một đêm nếu chúng tôi không thể cung cấp các thiết bị đạt tiêu chuẩn CDMA".

    Trong hai thập kỷ qua, Qualcomm đă có thỏa thuận với hầu hết các nhà sản xuất điện thoại hàng đầu thế giới bao gồm LG, Sony, Samsung, Huawei, Motorola, Lenovo, ZTE và Nokia. Các thỏa thuận này đă mang lại cho Qualcomm một lợi thế rất lớn trước những đối tác này. Nó cho phép Qualcomm trích xuất tỷ lệ bản quyền bằng sáng chế cao hơn nhiều so với các công ty khác cũng có danh mục bằng sáng chế tương tự. Cụ thể, lệ phí cấp phép bằng sáng chế của Qualcomm được tính dựa trên giá trị của toàn bộ chiếc điện thoại, chứ không chỉ tính trên giá trị của các con chip sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế.

    "Qualcomm tính chi phí chúng tôi cao hơn mọi đối tác khác", Jeff Williams, một giám đốc điều hành của Apple nói. "Chúng tôi chưa bao giờ thấy một khoản lệ phí cấp phép lớn như vậy gắn liền với bất cứ thành phần nào khác mà chúng tôi được cấp phép", Todd Madderom, giám đốc điều hành của Motorola cũng nói.

    Các tài liệu nội bộ của Qualcomm đă minh chứng điều này. Một trong số đó cho thấy hoạt động cấp phép bằng sáng chế của Qualcomm đă mang lại 7,7 tỷ USD trong năm 2016, nhiều hơn doanh thu cấp phép bằng sáng chế của 12 công ty khác cộng lại, dù những công ty này cũng có danh mục đầu tư bằng các sáng chế quan trọng không kém.



    Số tiền bản quyền cao nói trên phản ánh một chiến thuật đàm phán bất thường, được gọi là "không giấy phép, không chip". Không ai có thể mua chip di động của Qualcomm trừ khi họ chấp nhận kư trước giấy phép cho các danh mục bằng sáng chế của Qualcomm. Và rơ ràng các điều khoản trong những thỏa thuận này mang lại những lợi ích đặc biệt cho Qualcomm.

    Thậm chí cho dù một nhà sản xuất điện thoại đă kư thỏa thuận ban đầu này với Qualcomm, công ty Mỹ này vẫn có quyền đơn phương chấm dứt việc cung cấp chip cho đối tác sau khi thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế hết hạn.

    "Nếu chúng tôi không thể quản lư nguồn cung chip modem, chúng tôi không thể sản xuất thiết bị cầm tay", giám đốc điều hành của Motorola, ông Todd Madderom nói. "Phải mất nhiều tháng làm việc để thiết kế một giải pháp thay thế, nếu thậm chí có sự tồn tại một giải pháp khả thi trên thị trường".

    Điều đó cách khiến khách hàng của Qualcomm rất dễ bị tổn thương mỗi khi họ sắp hết hạn hợp đồng cấp phép bằng sáng chế. Nếu một đơn vị này cố gắng đàm phán để lấy các điều khoản có lợi hơn, th́ Qualcomm chỉ cần đưa các thỏa thuận ra ṭa và hoàn toàn có thể ngay lập tức cắt đứt nguồn cung chip của công ty này.

    Phó chủ tịch Lenovo, Ira Blumberg, khi đứng ra làm chứng trước ṭa cho biết công ty của ông từng có ư định chấm dứt việc kư các thỏa thuận cấp phép. Nhưng đổi lại, một giám đốc điều hành của Qualcomm "đă rất b́nh tĩnh về điều đó và nói rằng chúng tôi cứ thoải mái làm điều đó nếu thấy cần. Nhưng nếu chúng tôi làm như vậy, chúng tôi sẽ không c̣n có thể mua chip Qualcomm được nữa".

    "Đây không phải vấn đề trong một vài tháng hay một năm mà là vĩnh viễn không có nguồn cung", Blumberg nói. "Điều đó có thể mang lại cái chết cho hầu hết các công ty trong ngành".

    Thẩm phán Koh nhận thấy Qualcomm đă sử dụng chiến thuật này nhiều lần trong 20 năm qua. Như đe dọa sẽ cắt nguồn cung chip của Samsung vào năm 2001, LG năm 2004, Sony và ZTE năm 2012, Huawei và Lenovo năm 2013 và Motorola năm 2015.



    Trên thực tế, Qualcomm vẫn chỉ là một công ty. Làm thế nào nó có thể duy tŕ sức ảnh hưởng của ḿnh đối với việc cung cấp chip modem trên toàn thế giới?

    Một mặt, Qualcomm đă tuyển dụng các kỹ sư tài năng và chi hàng tỷ USD để giữ cho các sản phẩm chip của ḿnh vượt trội trên thị trường. Công ty cũng củng cố vị trí thống lĩnh của ḿnh bằng cách bán các hệ thống trên chip bao gồm CPU và các tính năng khác. Điều này giúp các thiết bị tiết kiệm đáng kể chi phí và năng lượng, điều mà các nhà sản xuất chip nhỏ hơn khó có thể cạnh tranh.

    Một mặt khác, Qualcomm cũng thêm vào những điều lệ trong các thỏa thuận của ḿnh với khách hàng nhằm gây khó khăn cho các công ty khác khi muốn thâm nhập vào ngành kinh doanh chip modem di động.

    Ví dụ như các điều khoản yêu cầu khách hàng trả tiền bản quyền cho mỗi chiếc điện thoại được bán ra chứ không chỉ là điện thoại có chứa chip của Qualcomm. Điều này mang lại cho Qualcomm một lợi thế rất lớn trong việc cạnh tranh giá với các nhà sản xuất chip khác. Nếu một công ty chip nào đó muốn giảm giá sản phẩm, Qualcomm có thể sẵn sàng đưa ra giá thấp hơn, bởi biết rằng các đối tác vẫn sẽ phải trả cho ḿnh một khoản chi phí trên mỗi chiếc điện thoại được sản xuất.

    Microsoft từng dùng chiêu này trong những năm 1990. Công ty tuyên bố sẽ giảm giá cho các nhà sản xuất máy tính nếu họ đồng ư trả cho Microsoft một khoản lệ phí cấp phép cho mỗi chiếc PC bán được, bất chấp việc nó có sử dụng MC-DOS hay không. Điều này có nghĩa là một nhà sản xuất máy tính sẽ phải trả số tiền gấp đôi nếu họ bán ra một sản phẩm chạy hệ điều hành không phải của Microsoft. Kết quả là năm 1999, một thẩm phán liên bang đă phán quyết rằng sự dàn xếp này của Microsoft vi phạm luật chống độc quyền bằng cách gây khó khăn cho các đối thủ cạnh tranh khi họ muốn xâm nhập thị trường. Đây cũng chính là sự kiện được thẩm phán Koh dẫn chứng để ra phán quyết với Qualcomm.



    Ngoài ra, một số thỏa thuận cấp phép của Qualcomm cũng bao gồm các điều khoản không khuyến khích các công ty sử dụng chip không dây không phải của Qualcomm. Đổi lại, Qualcomm sẽ giảm giá cho các nhà sản xuất điện thoại di động trên mỗi con chip Qualcomm mà họ mua vào. Nhưng, các nhà sản xuất điện thoại di động sẽ chỉ nhận được mức chiết khấu này nếu họ sử dụng chip Qualcomm cho ít nhất 85% hoặc 100% điện thoại đă bán.

    Ví dụ, Apple đă kư một thỏa thuận vào năm 2013 để đảm bảo rằng công ty sẽ độc quyền sử dụng chip không dây của Qualcomm. Theo thỏa thuận, Qualcomm đă trả cho Apple hàng trăm triệu USD tiền giảm giá và ưu đăi tiếp thị từ năm 2013 đến 2016. Tuy nhiên, Qualcomm sẽ ngừng thực hiện các khoản thanh toán đó nếu Apple bắt đầu bán iPhone hoặc iPad sử dụng chip di động không phải của Qualcomm.

    Apple thậm chí đă được yêu cầu trả lại một số khoản tiền lớn nếu họ sử dụng chip di động không phải Qualcomm trước tháng 2/2016. Một email nội bộ của Qualcomm đă tính toán rằng Apple sẽ nợ 645 triệu USD nếu họ tung ra iPhone có chip di động không phải của Qualcomm vào năm 2015.

    Qualcomm đă thực hiện các thỏa thuận tương tự với các nhà sản xuất điện thoại di động lớn khác. Năm 2003, công ty đă kư một hợp đồng 10 năm cho Huawei với mức giảm tiền bản quyền 2,65% nếu Huawei mua 100% chip CDMA cho thị trường Trung Quốc. Nếu Huawei mua chip CDMA không phải Qualcomm, tỷ lệ bản quyền sẽ tự động tăng lên hơn 5%.

    Năm 2014, một thỏa thuận giảm giá được kư với LG nếu công ty mua ít nhất 85% chip CDMA của Qualcomm. Thỏa thuận này cũng yêu cầu LG phải trả mức thuế bản quyền bằng sáng chế cao hơn nếu bán điện thoại có chip di động của hăng khác.

    Năm 2018, Qualcomm kư tiếp một thỏa thuận thanh toán tương tự với Samsung, với điều khoản liên quan tới 100% chip di động cao cấp. Với các chip cấp thấp, tỷ lệ này cũng sẽ được giảm bớt.



    Để duy tŕ các điều khoản độc quyền hoặc gần như độc quyền nói trên, một công ty như Qualcomm cần có một quy mô sản xuất lớn th́ mới có thể sinh lăi trong lĩnh vực kinh doanh này. Nên nhớ rằng cần tốn hàng trăm triệu USD để thiết kế một con chip di động có đủ sức cạnh tranh từ con số 0 và mẫu thiết kế này chỉ có tác dụng trong một vài năm trước khi chúng trở nên lỗi thời.

    Do đó, một công ty muốn tham gia vài lĩnh vực sản xuất chip để cạnh tranh với Qualcomm cần có một lượng lớn khách hàng, những công ty có thể đặt hàng triệu chip ngay trong năm đầu tiên. Chỉ có một vài khách hàng có khả năng đặt những loại đơn đặt hàng đó, ví dụ như Apple.

    Apple ghét phải phụ thuộc vào Qualcomm và đă t́m cách nuôi dưỡng nguồn cung chip modem thứ hai cho ḿnh. Ứng cử viên mạnh nhất là Intel, công ty không có mảng kinh doanh chip modem lớn nhưng đang quan tâm đến việc tham gia vào lĩnh vực này. Vào năm 2012, Apple đă lên kế hoạch để Intel thiết kế chip di động cho iPad 2014.

    Tuy nhiên, Qualcomm đă sớm nhận ra điều này. Trong thỏa thuận năm 2013 với Apple, Qualcomm đă buộc công ty phải dừng kế hoạch hợp tác với Intel. Không có Apple với tư cách là khách hàng tiềm năng, Intel cũng buộc phải đặt kế hoạch làm chip modem của ḿnh lại phía sau.

    Nhưng Intel và Apple đă nối lại sự hợp tác này trước khi hết hạn hợp đồng năm 2016 của Apple với Qualcomm. Năm đó, Apple đă giới thiệu iPhone 7. Một số smartphone xuất xưởng với modem Qualcomm bên trong, c̣n một số sản phẩm khác sử dụng modem mới của Intel.

    Cam kết mua hàng của Apple cho phép Intel mạnh dạn rót tài nguyên vào các nỗ lực phát triển chip của ḿnh. Ngay sau khi đạt được thỏa thuận với Apple, Intel đă mua lại VIA Telecom, một trong số ít các công ty đang vật lộn để cạnh tranh với Qualcomm trên thị trường chip CDMA. Intel cần chip CDMA cạnh tranh cũng như bù đắp khả năng phát triển để có thể đáp ứng theo lịch tŕnh mà Apple yêu cầu. Lời hứa của Apple đă cho Intel có động lực cũng như tài chính để tham gia canh bạc này.

    Không chỉ vậy, mối quan hệ này c̣n có những tác dụng khác. Thông tin việc mẫu iPhone tiếp theo sẽ sử dụng chip di động Intel đă thúc đẩy các nhà khai thác mạng giúp Intel kiểm tra chip của họ trên hệ thống mạng hiện tại. Với vị thế là nhà cung cấp của Apple, Intel bắt đầu có được nhiều quyền lực hơn trong các tổ chức thiết lập tiêu chuẩn mạng.



    Thỏa thuận của Apple với Intel đă tạo ra một mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự thống trị của Qualcomm trong hoạt động kinh doanh chip di động. Sau khi Intel phát triển đầy đủ các chip di động mà Apple cần cho iPhone, Intel có thể cung cấp chip cho các nhà sản xuất smartphone khác. Khi đó, tới kỳ gia hạn giấy phép bằng sáng chế với Qualcomm, một cuộc nổi dậy quy mô lớn có thể xuất hiện. V́ vậy, Qualcomm đă gây chiến với Apple và Intel.

    Ngược lại, khi được giải thoát khỏi mối đe dọa nhiều năm qua, Apple bắt đầu không chấp nhận tỷ lệ chi phí bản quyền sáng chế cao của Qualcomm. Qualcomm đă phản ứng bằng cách cắt quyền sử dụng chip cho các mẫu iPhone mới ra mắt năm 2018, buộc Apple phải phụ thuộc hoàn toàn vào Intel. Công ty cũng kiện Apple vi phạm bằng sáng chế tại các ṭa án trên khắp thế giới. Apple cũng không bị động, công ty ép Ủy ban Thương mại Liên bang điều tra các hoạt động kinh doanh của Qualcomm.

    Những tranh chấp đă đặt cả Apple và Intel vào vị trí bấp bênh. Qualcomm đă cố gắng sử dụng "kho vũ khí" là hệ thống bằng sáng chế của ḿnh để khiến iPhone bị cấm bán tại một số khu vực trên thế giới. Nếu Qualcomm chiếm được lợi thế, nó sẽ ép được Apple phải ngồi lại bàn đàm phán và buộc công ty mua ít chip của Intel hơn, từ đó xóa bỏ mối đe dọa tiềm tàng. Đồng thời, việc này sẽ khiến các công ty sản xuất smartphone khác run sợ.

    Intel cũng có áp lực không nhỏ. Là đối tác của Apple, đối thủ của họ là công ty hàng đầu trong công nghệ chip không dây nhiều năm liền. Intel đă phát triển thành công chip modem phù hợp cho các mẫu iPhone 2017 và 2018, nhưng ngành công nghiệp này lại đang chuyển đổi sang công nghệ 5G. iPhone là một sản phẩm cao cấp, do đó nó luôn cần hỗ trợ các tiêu chuẩn không dây mới nhất. Nếu Intel thất bại trong việc phát triển chip 5G đủ nhanh để sử dụng cho mẫu iPhone 2020, nó có thể đẩy Apple vào một vị trí khó xử.

    Có vẻ như kịch bản này cuối cùng đă xảy ra. Tháng 4 vừa qua, Apple công bố đă kư thỏa thuận "đ́nh chiến" với Qualcomm và chấp nhận trả tiền cho các bằng sáng chế của đối thủ. Vài giờ sau, Intel tuyên bố hủy bỏ việc phát triển chip modem 5G.

    Một số thông tin bên lề cho thấy dường như từ đầu năm, Apple đă bắt đầu nghi ngờ về khả năng cung cấp chip modem 5G của Intel và nhận thấy nó sẽ không đủ nhanh để đáp ứng nhu cầu của ḿnh. Điều đó khiến cho công ty không c̣n lợi thế trên bàn đàm phán với Qualcomm nữa. Ngay lập tức, Apple phải làm ḥa với Qualcomm và cắt đứt hi vọng từ phía Intel.



    Câu chuyện về cuộc chiến của Qualcomm với Apple và Intel minh họa cho việc Qualcomm đă sử dụng danh mục bằng sáng chế của ḿnh để củng cố độc quyền trên lĩnh vực sản xuất chip, từ đó đẩy đối thủ của ḿnh vào thế khó.

    Finbarr Moynihan, CEO của nhà sản xuất chip MediaTek cho biết: "Thông điệp phổ biến từ tất cả các khách hàng là mong đợi chúng tôi sẽ có thỏa thuận cấp phép với Qualcomm, trước khi xem xét việc mua chipset 3G từ MediaTek".

    Nếu một nhà sản xuất chip yêu cầu được cấp phép bằng sáng chế của Qualcomm, Qualcomm sẽ chỉ đưa ra một lời hứa là sẽ không kiện chính nhà sản xuất chip đó. Công ty cũng yêu cầu các nhà sản xuất chip này chỉ bán hàng cho một danh sách "Người mua được ủy quyền" do Qualcomm cung cấp. Đây là những người đă kư thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế của Qualcomm.

    Không cần phải nói điều này đặt mọi đối thủ cạnh tranh của Qualcomm vào thế tiến thoái lưỡng nan. Họ không chỉ bị áp đặt thuế từ Qualcomm mà c̣n cho phép Qualcomm lựa chọn khách hàng cho chính ḿnh.

    Thậm chí, Qualcomm c̣n yêu cầu các nhà sản xuất chip khác cung cấp cho họ dữ liệu về số lượng chip đă bán cho mỗi khách hàng. Dữ liệu thương mại nhạy cảm sẽ cho phép Qualcomm t́m ra chính xác cần đặt ra bao nhiêu áp lực để ngăn chặn nhà sản xuất này trở thành đối thủ của ḿnh.

    Qualcomm đă hai lần từ chối cấp giấy phép bằng sáng chế cho Intel, năm 2004 và 2009, nhằm tŕ hoăn việc Intel tham gia thị trường kinh doanh modem không dây. Một liên doanh chip giữa Samsung và công ty Nhật Bản NTT DoCoMo có tên Project Dragonfly cũng đă bị Qualcomm từ chối vào năm 2011. Năm 2015, khi Samsung cố gắng tạo ra một số chip modem để sử dụng riêng thậm chí hứa sẽ không cung cấp chúng cho những người khác, Qualcomm cũng từ chối cấp giấy phép bằng sáng chế.

    Tương tự, năm 2012 và 2014, Qualcomm đă từ chối giấy phép bằng sáng chế cho Texas Instruments và Broadcom.



    Khi một nhóm tiêu chuẩn đang phát triển một tiêu chuẩn không dây mới, họ sẽ tập hợp một danh sách các bằng sáng chế cần thiết để thực hiện tiêu chuẩn này. Đây được gọi là các bằng sáng chế thiết yếu cho tiêu chuẩn. Sau đó, nhóm này sẽ yêu cầu chủ sở hữu bằng sáng chế hứa sẽ cấp phép cho các bằng sáng chế đó theo các điều khoản công bằng, hợp lư và không phân biệt đối xử (FRAND). Những người nắm giữ bằng sáng chế thường đồng ư với các điều khoản này v́ việc kết hợp một bằng sáng chế vào một tiêu chuẩn sẽ nâng cao giá trị của nó.

    Nhưng Qualcomm th́ không. Công ty này dường như không đặt các cam kết FRAND vào mắt và từ chối cấp phép các bằng sáng chế thiết yếu cho những nhà sản xuất chip khác. Và khi các nhà sản xuất thiết bị cầm tay cố gắng xin cấp phép các bằng sáng chế của Qualcomm để phù hợp với tiêu chuẩn mới, Qualcomm sẽ đưa cho họ xem một thỏa thuận với yêu cầu phải kư vào. Thỏa thuận này thường liên quan tới một danh mục bằng sáng chế mới, bao gồm các bằng sáng chế không tuân theo các cam kết của FRAND và trong nhiều trường hợp không liên quan ǵ đến chip modem. Do đó, các nhà sản xuất thiết bị cầm tay sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho các tiêu chuẩn của Qualcomm.

    Vấn đề là Qualcomm làm việc với nhà sản xuất thiết bị chứ không phải với các nhà sản xuất chip, nên các đơn vị này không có lư do nào để bắt bẻ.

    Nhưng thẩm phán Koh đă phán quyết rằng việc Qualcomm không tôn trọng các cam kết FRAND là vi phạm luật chống độc quyền. Qualcomm có nghĩa vụ cấp phép các bằng sáng chế của ḿnh cho bất cứ ai muốn và công ty này có nghĩa vụ phải làm như vậy với mức giá hợp lư.



    Thẩm phán Koh đưa ra một số yêu cầu để thay đổi và ngăn chặn hành vi chống cạnh tranh của Qualcomm, cũng như khôi phục lại phần nào sự cân bằng và cạnh tranh cho thị trường chip modem.

    Thay đổi quan trọng nhất là tách các nỗ lực cấp phép bằng sáng chế của Qualcomm khỏi hoạt động kinh doanh chip. Koh ra lệnh cho Qualcomm không "đặt điều kiện cung cấp chip modem vào các giấy tờ cấp phép bằng sáng chế của khách hàng". Công ty này sẽ phải đàm phán lại tất cả các giấy phép bằng sáng chế của ḿnh đồng thời không được đe dọa đến việc dừng cung cấp chip modem cho bất cứ ai.

    Vị thẩm phán này cũng yêu cầu Qualcomm cấp phép các bằng sáng chế cần thiết cho các nhà sản xuất chip khác theo các điều khoản FRAND và đệ tŕnh lên trọng tài quốc tế nếu cần thiết để xác định tỷ lệ chi trả công bằng. Các giấy phép này phải "toàn diện", tức là Qualcomm không được phép kiện khách hàng của nhà sản xuất chip v́ đă vi phạm bằng sáng chế được cấp phép.

    Thứ ba, Koh cấm Qualcomm tham gia vào các thỏa thuận độc quyền với khách hàng. Điều đó có nghĩa là không được giảm giá chip nữa nếu khách hàng mua 85% hoặc 100% chip của Qualcomm.

    Theo chuyên gia về bằng sáng chế Charles Duan, phán quyết của thẩm phán Koh đă "giải quyết các vấn đề lớn nhất mà mọi người có thể quan sát được về mặt hành vi của Qualcomm".

    Và có một kẻ chiến thắng lớn ở đây. Đó là Samsung, một trong số ít các công ty công nghệ lớn đă giữ được thiết kế modem nội bộ đáng kể. Trong những năm gần đây, Samsung thường xuất xưởng điện thoại thông minh với chip Exynos tự phát triển ở một số thị trường, trong khi bán chip Qualcomm ở những nơi khác, đặc biệt là tại Mỹ và Trung Quốc. Nhiều người không rơ chính xác lư do tại sao công ty Hàn Quốc làm điều này, nhưng một phỏng đoán hợp lư là Samsung tin rằng nó dễ bị tổn thương hơn trước các mối đe dọa bằng sáng chế của Qualcomm tại các quốc gia đó.

    Giờ đây, Samsung sẽ dễ dàng hơn trong việc sử dụng chip của riêng ḿnh trên toàn thế giới, giúp đơn giản hóa thiết kế sản phẩm và mang lại lợi nhuận lớn hơn. Thậm chí, Samsung có thể bắt đầu cung cấp các con chip này cho các nhà sản xuất điện thoại thông minh khác, điều mà nó đă cố gắng làm vào năm 2011.

    Mặt khác, Intel vẫn sẽ không vui. Phán quyết của Koh có thể đến quá muộn, bởi công ty này tuyên bố đă dừng các nỗ lực trên chip 5G và có thể không thoải mái hoặc có đủ thời gian để khởi động lại dự án này.

    Nhưng nói ǵ th́ nói, trước tiên phán quyết này phải tồn tại sau khi Qualcomm kháng cáo lên ṭa phúc thẩm. Khách hàng và đối thủ của Qualcomm sẽ chỉ có thể thở phào sau khi khi quá tŕnh kháng cáo này kết thúc.

    Nhưng cho dù là như vậy, trong tương lai, có thể Qualcomm sẽ t́m ra các biện pháp mới để khôi phục lại quyền lực của ḿnh.

    "Tôi tưởng tượng rằng trong năm tới hoặc lâu hơn nữa, Qualcomm sẽ đưa ra một số quy chế mới để quay trở lại với mô h́nh doanh thu cũ của nó", chuyên gia Duan nói. "Chính quyền sẽ phải tiếp tục cảnh giác để đảm bảo Qualcomm tuân thủ phán quyết của thẩm phán Koh".

    Tham khảo ArsTechnica
    Ở Đời Thiếu Bạn Tri Âm Như Cây Thiếu Nắng Như Trầm Thiếu Hương.
    Trầm Kia Nếu Chẵng Chút Hương Khác Chi Gỗ Mục Bên Đường Lẽ Loi.

    Get Inspired and Sublimate Lifestyle

  2. Thanks Nahoku thanked for this post
  3. #2
    Registered Users
    Nahoku's Avatar

    Join Date
    Oct 2012
    Bài gửi
    3,747
    Post Thanks / Like
    Bài phân tích quá hay .

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •